当我们在百度上搜索一下为什么要进行福州商标注册，有什么好处的问题的时候，会出来好几十页的一个搜索结果，大多数的回答基本都是一个样的，也很专业回答。但是今天我就从我自己的理解来说说为什么要注册商标，嘿嘿，纯农民想法和看法，千万别给我喷。在我的潜意识里面，我并不懂这行，目前也没什么商标需要注册，所以很少去关注这个方面的知识，所以理论上的东西懂的不多。

在我看来，好像感觉商标注册就是企业的一个品牌类似的，就是说是个企业标志，别人看到这个商标，就知道是你公司。我的看法就是那么简单，不需要有更深刻的了解，只要知道注册商标对一个企业来说很重要就已经够了，其他专业的就交给那些商标注册公司去做吧，只要给点服务费就什么都搞定了啊，省的让人操心，嘿嘿。

需要重新办理申请。如果现在使用的商标在展现形式上已经和被核准注册的展现形式有差别，若要将现在的商标做为注册商标使用，需重新办理新的申请。现在若在发生变化的商标上标上R标记，是冒充注册商标的行为，建议应停止使用。在新商标还未获准注册前，不能把它当作注册商标使用，即不能打上注册标记R，但可以标注TM。

如果注册的组合商标被核准注册的是上下排列，那在标注R标记时只能是它是上下排列的情况下，在其它排列的情况下，是可以使用，但是不能标注注册标记使用。否则就是冒充注册商标的行为。

１、国际注册的国家数量有限因为《协定》最先是由实施福州商标注册原则的国家提出的，所以，以取得所属国国内注册作为申请国际注册的先决条件，限制了一部分实施商标使用原则的国家的积极性；截至目前，联盟成员国目前只有90多个国家，还有一些同我国贸易联系密切的一些重要国家，目前还不是成员国，北美、南美、中东、非洲、东南亚等地区的大部分国家还徘徊在该体系之外，其中包括加拿大、巴西、阿根廷、马来西亚、泰国、印度尼西亚等一些我国重要的贸易伙伴。我国企业无法通过国际注册途径在这些国家申请商标注册，不得不选择逐一国家途径来申请商标。

２、要求以国内申请/注册为基础国际注册必须以国内商标申请/注册为基础。在《协定》项下，申请必须基于相同商标的国内注册或初步申请公告；在《议定书》项下，申请必须基于相同商标的国家注册申请，因此，在申请的时间上有一定的限制。

３、国际注册商标的事先查询方式的局限商标国际注册体系中只能查询通过该体系办理注册的国际商标信息，而对体系中各个成员国的商标信息不具有统一检索查询能力。因此，对于准备办理国标注册申请的商标，如果需要事先了解该商标的在所指定国家和地区的注册可行性信息只能通过该国的商标代理机构或律师机构和该国家的具体商标情况逐一进行检索查询和分析判断。而且与逐一国家注册时的情况一样，需要额外支付高额的检索查询费用，查询结果取决于实施查询的代理机构和代理人。

4、申请注册过程中出现的事宜处理与逐一国家注册时是一样的国际商标局对申请人提交的及国际注册申请仅仅是负责向被指定国家主管商标机关传递相关申请文件，而由各个被指定国家的商标主管机关根据自己国家的法律规定对申请商标进行审查。如果某一国家的商标主管机关在审查中认为该商标申请不符合被指定国家的法律规定而要求修改，或出现（部分、全部）驳回，或被他人提出异议等情况而需要办理答辩、复审等事宜时，国际商标局只负责传送相关通知书，而不负责转交申请人需要向缔约方提交的复审或答辩书件等法律文件，此时只能由申请人委托该缔约方国家认可的代理机构递交。这就需要该商标申请人另行通过相关代理机构委托该指定国家的代理人（律师）办理相关法律程序，并另行支付相应的答辩、复审等规费和（律师费）代理费。对于这些商标事宜的处理与逐一国家注册时是一样的，国际注册并无优势可言。

5、没有统一的注册证国际注册虽然在提出国际注册申请后可以很快捷的收到一份国际商标局颁发的国际注册证和国际注册号，但该商标国际注册证非常简单，而且只是该商标的国际注册申请的凭证，其效力仅相当于国内的受理通知书，并不是该商标在指定国家能受到保护的有效法律文件。就目前来说仅有少数缔约方国家可以在核准国际注册申请后会颁发该指定国家的商标注册证书（如：美国、等国），而大多数缔约方国家的商标主管机关在审查之后一般不颁发注册证或核准通知书，仅仅发布一个声明在该国受保护的通知，有些国家甚至连保护声明文件都没有，仅是指自动受保护。只有在商标被全部或部分驳回的情况下，才向申请人发出驳回通知书。因此，申请人只有通过计算驳回期限的方式来推断自己的商标是否被相关缔约方的主管机关核准。对于习惯了拥有一张经商标主管机关盖章的注册证的国内申请人来说，没有注册证会令他们感觉有些不踏实，大多数国家的申请人也有同样的想法。如果确实需要证明该商标在所指定国家受到保护还需要另行向该国商标主管机关开具商标注册证明文件，并另行缴纳相关费用。

6、注册效力的不稳定性由于国际注册要求以国内申请/注册为基础，五年后才能与原属国的注册脱钩，因此一旦原属国的注册在五年内被撤销，国际注册也随之将被撤销，这一情况又被称之为中心打击原则。

注册公司选用法定代表人代表企业法人的利益，按照法人的意志行使法人权利。法定代表人在企业内部负责组织和领导生产经营活动;对外代表企业，全权处理一切民事活动。法人对法定代表人的正常活动承担民事责任。但是代表人的行为超出法人授予的权利范围，法人就可能为其承担责任是两个不同的法律概念，而一些诉讼当事人常常会混淆两者的涵义。它们之间是有区别的。

一、两者的概念不同：法人代表一般是指根据法人的内部规定担任某一职务或由法定代表人指派代表法人对外依法行使民事权利和义务的人，它不是一个独立的法律概念。而法定代表人是一个确定的法律概念，它是指依照法律或法人组织章程规定，代表法人行使职权的负责人，是法人的法定代表人，没有正职的，由主持工作的副职负责人担任法定代表人，设有董事会的法人，以董事长为法定代表人，没有董事长的法人，经董事会授权的负责人可作为法人的法定代表人。

二、两者产生的方式不同：法人代表依法定代表人的授权而产生，没有法定代表人的授权，就不能产生法人代表，而法定代表人则依法由上级任命或由企业权力机构依法定程序选举产生。

三、两者组成的人数不同：作为民事权利主体的法人，其法人代表可以有多个，而法人只有一个法定代表人代表法人独立行使法人职权。

四、两者的权限不同：法人代表对外行使权力都要受到法定代表人授权的限制，他只能在法定代表人授权的职责范围内代表法人对外进行活动，他的行为不是法人本身的行动，而是对法人发生直接的法律效力;而法定代表人有权在法律规定的职权范围内，直接代表法人对外行使职权。

五、两者变更的法律程序不同：法人代表的变更没有一定的程序，他不需要登记;而法定代表人是法人应登记的事项之一，这是法律规定的必经程序，如有变更，应及时办理变更法定代表人登记手续。董事长必须是股东，董事长、副董事长的产生办法由公司章程规定。公司法定代表人依照公司章程的规定，由董事长、执行董事或者经理担任，并依法登记，不一定必须是股东。